mboost-dp1
Flickr - JSolomon
Target (46) skrev:#39 TV2 er 100% privatejet, og modtager ikke nogen licenskroner. De klarer sig på markedsvilkår, på lige fod med andre TV kanaler.
Som i "TV 2 er et 100 % statsligt ejet aktieselskab" ja...
SVT har så ikke internet streaming osv mere, eller hvordan?
-N- (4) skrev:Det er mærkeligt, at DR ikke skal konkurrer på lige vilkår med andre.
Det er fordi der er krav til DR som ikke er til konkurrenterne. Kriseinformation, sammensætning af programmer, udbredelse etc.
awesome-o (15) skrev:Det er en dårlig ide at man er tvunget til at betale noget fordi man ikke må vælge det fra. Det burde være sådan at man kan vælge det til i stedet.
Ligesom uddannelse og kloakker?
Multimediedesigneren (34) skrev:Jeg ville gerne betale til fællesskabet, men jeg vil ikke betale til x-faktor, bonderøven, spise med price og hvad DR ellers finder på. Det er IKKE public service.
Hvad er så public service? Og er det så efter din definition eller den definition som er skrevet i loen om radio- og fjernsynsvirksomhed?
MatriXz (37) skrev:Er man ansat som politiker eller på anden vegne modtager minister lønninger, så skal ens budget og forbrug være offentligt tilgængelig, så folk kan se hvor deres skattekroner bliver brugt henne :)
Seriøst?! I forvejen er det enormt svært at få kvalificerede mennesker til at bestride de stillinger der er til rådighed - det er vel ingen hemmelighed at dem, der har evnerne til at drive et land foretrækker et job i det private hvor pengene er større.
CBM (47) skrev:Ok, hvis vi antager du har ret hvad angår tv2 og regionale kanaler,
Hvis vi antager at du kan bruge Google, så ville det være muligt at tage dine argumenter seriøst.
gramps (52) skrev:Ligesom uddannelse og kloakker?
Synes ikke DR kan sidestilles med kritisk offentlig infrastruktur som kloakker (udover at DR's kanaler er fyldt med lort) eller uddannelse, hospitaler etc etc. Der er ingen, der dør af, at DR forsvinder, ingen samfundsstrukturer kollapser etc. Vi kunne sagtens have et statsligt betalt kriseinformationssystem, der ikke koster en 200 kroner om måneden, vi har jo også de der luftalarmer.
Jeg synes i hvert fald ikke at x-factor eller aftenshowet er public service, det samme gælder drabet eller de der andre dramating. Dog viser de smal kultur og laver en del fede dokumentarer (Mirkaler i Midtjylland er jo guld f.eks), men det kan altså laves for ganske små penge.
Tiden er løbet fra dele af DR og specielt licensen, alle har et apparat, der kan modtage det, der er vist ingen, der bliver snydt af, at det bliver kørt over skatten, men jeg synes indholdet skal modereres kraftigt, antallet af udbydere er så stort, at man kan få alt det indhold DR indkøber hos andre til en lavere pris. Og så kan man så stupid underholdning på tv2, tv3 og nogle af de andre.
#52
Klap lige hesten...
Jeg skulle nok have skrevet, at hvis vi antager (og det gør vi som udgangspunkt) at den information der er tilgængelig på nettet omkring tv2 og de regionale kanaler er korrekte
Det ændrerer ikke på mine argumenter eller min holdninger omkring de regionale tv2 kanaler...
Jeg har samme holdning som #53, nemlig at "public service" tv kunne reduceres meget kraftigt... Jeg kan ikke se hvorfor regionale tv kanaler ikke skulel kunne klare sig på abbonements og/eller reklame basis.
Klap lige hesten...
Jeg skulle nok have skrevet, at hvis vi antager (og det gør vi som udgangspunkt) at den information der er tilgængelig på nettet omkring tv2 og de regionale kanaler er korrekte
Det ændrerer ikke på mine argumenter eller min holdninger omkring de regionale tv2 kanaler...
Jeg har samme holdning som #53, nemlig at "public service" tv kunne reduceres meget kraftigt... Jeg kan ikke se hvorfor regionale tv kanaler ikke skulel kunne klare sig på abbonements og/eller reklame basis.
CBM (49) skrev:#48http://behold.tv2.dk/baggrund/betaler-jeg-licens-til-tv-2/ skrev:
DR modtager knap 85 procent af licensmidlerne, svarende til ca. 3,5 mia. kr.
Jeg kunne godt tænk mig at se budgettet for en tilsvarende kabel tv kanal.
Ja så kan vi se hvor meget det koster for dem at sende de nyeste HBO serier og lign.
Zombie Steve Jobs (53) skrev:Jeg synes i hvert fald ikke at x-factor eller aftenshowet er public service,
CBM (54) skrev:Jeg har samme holdning som #53, nemlig at "public service" tv kunne reduceres meget kraftigt
I har læst hvad der står i loven for radio- og fjernsynsvirksomhed omkring public service, bare så vi har det samme argumentationsudgangspunkt? Hvis ikke, så kommer her et uddrag:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=161625#Kap3 skrev:§ 10. Den samlede public service-virksomhed skal via fjernsyn, radio og internet el. lign. sikre den danske befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester omfattende nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst og underholdning. Der skal i udbuddet tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Ved programlægningen skal der lægges afgørende vægt på hensynet til informations- og ytringsfriheden. Ved informationsformidlingen skal der lægges vægt på saglighed og upartiskhed. Programvirksomheden skal sikre befolkningen adgang til væsentlig samfundsinformation og debat. Der skal endvidere lægges særlig vægt på dansk sprog og dansk kultur. Programvirksomheden skal endvidere afspejle bredden i produktionen af kunst og kultur og give programtilbud, som reflekterer mangfoldigheden af kulturinteresser i det danske samfund.
[...]
§ 12. DR skal udøve public service-virksomhed over for hele befolkningen efter de i § 10 nævnte principper.
Stk. 2. DR’s udfyldelse af public service-forpligtelserne fastsættes i en public service-kontrakt mellem kulturministeren og DR.
Stk. 3. DR skal årligt udarbejde en redegørelse om opfyldelse af public service-kontrakten.
Mine fremhævninger er der for at understrege, at loven kræver underholdning, og loven kræver at man laver forskelligartet underholdning (og de andre fire arter programmer). Vi kan sagtens diskutere om det vitterligt er nødvendigt med X-Factor, men DR har trods alt givet op med hensyn til Talent og har kun det ene "talent"-program. Aftenshowet rammer en anden målgruppe i befolkningen. Hvis man tænker DRs underholdningsudbud igennem, så mangler de bare at gå Kanal København i bedene, og så burde man kunne få sin underholdning dækket, på papiret, af DR.
Den omtalte publikation kan ses på http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/D0F84992-F0E6-4107-A...
Uddrag: DR TV sendte i 2012: 788 timers musik, herunder X-Factor, 9.974 timers oplysning og kultur, 1.197 timers sport, 743 timers sport samt 847 timers præsentation (altså reklamer for andre programmer). DR reklamerede altså mere for deres programmer end de sendte X-Factor.
Licensen er den sidste rest fra dengang staten havde MONOPOL på TV/Radio.
Afskaf licensen, afskaf "Must-Carry kanaler" og indfør brugerbetaling på DR...eller opret et informationsministerium og hold op med at prøve at skjjule at dette er Staten der forsøger at præge borgerne ti lat mene det "rigtige"
Afskaf licensen, afskaf "Must-Carry kanaler" og indfør brugerbetaling på DR...eller opret et informationsministerium og hold op med at prøve at skjjule at dette er Staten der forsøger at præge borgerne ti lat mene det "rigtige"
gramps (56) skrev:I har læst hvad der står i loven for radio- og fjernsynsvirksomhed omkring public service, bare så vi har det samme argumentationsudgangspunkt? Hvis ikke, så kommer her et uddrag:
Loven er et ringe argumentations grundlag.. Den lægger i ordet "Public service" lige det som den vil.
Pointen er jo at tiden er løbet fra loven og at de ikke længere kan ses som "public service" at skabe underholdning, fordi underholdningen ikke længere mangler..
"the public" har ikke længere en mangel på underholdning på TV, og det kan derfor ikke længere anses som en "public service"
Det er skide farligt at hænge sig i lovtekster, fordi skrevne ord, imodsætning til samfundet, ikke følger tiden.
Men vi kan da godt kigge lidt på loven, og se om den ikke kan bruges lidt endnu
Den samlede public service- virksomhed skal via TV, radio og internet o.lign. sikre den danske befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester omfattende nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst og underholdning.
Opgaven er at sikre, ikke nødvendigvis selv stå for.
Hængerøven (58) skrev:Opgaven er at sikre, ikke nødvendigvis selv stå for.
Hvis du havde læst opgørelsen ville du kunne se at DR sendte sammenlagt 9.735 timers Udenlandsk drama og fiktion. DR sikrer altså at der er underholdning.
Din argumentation omkring at bruge loven kan jeg til dels følge. Men eftersom DR skal efterleve loven, og enkelte personer herinde mener at DR ikke sender public service, så vil jeg blot gøre dem opmærksom på, at DR rent faktisk gør det, som DR skal gøre ifølge loven.
gramps (59) skrev:Hvis du havde læst opgørelsen ville du kunne se at DR sendte sammenlagt 9.735 timers Udenlandsk drama og fiktion. DR sikrer altså at der er underholdning
Jeg tror du misforstår mig..
Jeg siger at underholdningen er godt sikret af de frie marked, og det derfor ikke længere er en public service at dække det behov.
De sikre stadig at underholdning er der, ved at være tilstede. Det sikre fint at der altid vil være en vej underholdningen kan komme. Der er bare ikke behov for det lige PT.
DR´s 9.735 timer er jo en dråbe i vandet i forhold til det udbud jeg står overfor
De/vi er nok nærmere uenige i hvad public service burde dække over - uanset hvad loven så siger.gramps (59) skrev:Din argumentation omkring at bruge loven kan jeg til dels følge. Men eftersom DR skal efterleve loven, og enkelte personer herinde mener at DR ikke sender public service, så vil jeg blot gøre dem opmærksom på, at DR rent faktisk gør det, som DR skal gøre ifølge loven.
Jeg ser ingen grund til at public service skal koste mig 200 kr om måneden. Jeg er alligevel fint dækket ind på laaaaaangt de fleste områder som DR dækker, via tjenester jeg selv har valgt ud fra deres indhold.
gramps (59) skrev:Hvis du havde læst opgørelsen ville du kunne se at DR sendte sammenlagt 9.735 timers Udenlandsk drama og fiktion. DR sikrer altså at der er underholdning.
Hvis man læser loven meget krakilsk står der bare at DR skal sikre der er et bredt udvalg af bl.a. underholdning - men ikke at det er DR der skal transmittere det.
Hvis DR ser der er en type underholdning på en anden dansk kanal end deres egen, behøver de ikke udbyde den form for underholdning - da den jo allerede er der. Det er kun hvis den anden kanal stopper med den type underholdning at DR skal træde ind og sikre det.
#62
Samtidig skal DR udbyde til hele befolkningen. Hvis de kan levere underholdning til 1/6 af Danmarks befolkning i en time hver fredag i et par måneder, så synes jeg egentlig at de penge er godt givet ud. Især når de vælger at holde finalen i studiet i stedet for i Parken eller Boxen.
Samtidig skal DR udbyde til hele befolkningen. Hvis de kan levere underholdning til 1/6 af Danmarks befolkning i en time hver fredag i et par måneder, så synes jeg egentlig at de penge er godt givet ud. Især når de vælger at holde finalen i studiet i stedet for i Parken eller Boxen.
Jeg vil lige smide denne artikel ind i debatten.
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6834788/alle-...
Der er åbenbart indgået et nyt medieforlig, hvor licensen indgår.
Af tallene fra bunden af artiklen fremgår det at DR modtager 3,67 mia. kr. om året, mens TV2 Regionerne modtager 512,2 mio. kr. om året.
Et hurtigt regnestykke for den mulige samlede sum af licensindbetalinger.
Der er ca. 2,5 mio. husstande i Danmark (singler, par, ikke-hjemmeboende børn etc. ) ( http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/husstande-fam... ).
Licensen er vist på ca. 2.400 kr.
Dette giver i alt samlet: 2.400 kr./husstand x 2,5 mio. husstande = 6 mia. kr.
Det skal dog nok bemærkes, at det nok ikke er alle husstande, som betaler medielicens. Fra denne artikel fra 2013 fremgår det at 2,4 mio. husstande betalte licens i 2013. ( http://www.dr.dk/OmDR/Nyt_fra_DR/Nyt_fra_DR/2013/0... )
Jeg ved dog ikke hvad der sker med resten af licenspengene (ca. 6 mia. kr. fratrukket ca. 4.2 mia. kr.), men de går nok til andre public services tjenester som radio24 etc. Se mere her: http://kum.dk/Kulturpolitik/Medier/Mere-om-medier/...
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6834788/alle-...
Der er åbenbart indgået et nyt medieforlig, hvor licensen indgår.
Af tallene fra bunden af artiklen fremgår det at DR modtager 3,67 mia. kr. om året, mens TV2 Regionerne modtager 512,2 mio. kr. om året.
Et hurtigt regnestykke for den mulige samlede sum af licensindbetalinger.
Der er ca. 2,5 mio. husstande i Danmark (singler, par, ikke-hjemmeboende børn etc. ) ( http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/husstande-fam... ).
Licensen er vist på ca. 2.400 kr.
Dette giver i alt samlet: 2.400 kr./husstand x 2,5 mio. husstande = 6 mia. kr.
Det skal dog nok bemærkes, at det nok ikke er alle husstande, som betaler medielicens. Fra denne artikel fra 2013 fremgår det at 2,4 mio. husstande betalte licens i 2013. ( http://www.dr.dk/OmDR/Nyt_fra_DR/Nyt_fra_DR/2013/0... )
Jeg ved dog ikke hvad der sker med resten af licenspengene (ca. 6 mia. kr. fratrukket ca. 4.2 mia. kr.), men de går nok til andre public services tjenester som radio24 etc. Se mere her: http://kum.dk/Kulturpolitik/Medier/Mere-om-medier/...
thimon (64) skrev:Dette giver i alt samlet: 2.400 kr./husstand x 2,5 mio. husstande = 6 mia. kr.
http://www.b.dk/politiko/medieaftale-sikrer-mere-danskproduceret-tv-0 skrev:Samtlige af Folketingets partier er torsdag aften blevet enige om en medieaftale for 2015 til 2018.
Aftalen fordeler 4,4 milliarder i medielicenskroner.
så DR får 3,67/4,4 mia, altså ca. 83,4% og TV2/Regionerne får 0,5/4,4 mia., altså ca. 11,6%.
De sidste 218 mil. bliver fordelt mellem:
- betaling til licence opkrævning og adm. af dette (syntes at huske noget om det kostede en 30-40 mil/år, men dette er ren hukommelses tal)
- Penge til større projekter (bl.a. smed de 30 mil til Melodi grand prix i år (http://www.dr.dk/melodigrandprix/Nyheder/2013/12/05173221.htm)
- Støtte til diverse mindre radiokanaler o.l.
EDIT, oh, de eksempler jeg lister ovenfor må komme ud af de sidste 1,6 mia - ud fra #64s link til kum.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund