mboost-dp1

Samsung

Samsung lancerer 1 TB mSATA SSD

- Via Samsung Tomorrow - , redigeret af Pernicious

Mange har efterhånden nydt godt af, at opgradere deres gamle harddisk til en SSD og dermed fået en langt bedre oplevelse af at bruge sin computer.

Nogle computere så som visse modeller af notebooks og ultrabooks, har ikke plads til en 2,5″ SSD, men bruger i stedet for de mindre mSATA SSD’er, med størrelse på ca. en fjerdedel af en 2.5″ SSD, der dog også normalt har mindre kapacitet.

Det har Samsung nu fået rettet op på, med lanceringen af en ny serie af mSATA diske i deres 840 EVO linje af SSD’er. Den nye serie starter ved 120 GB og ender ved 1 TB. Den høje kapacitet opnås ved, at bruge 128 gigabit NAND-flashchips, lavet ved en 10 nm produktionsproces.

De nye diske kommer på markedet i denne måned og har samme ydelse som 2,5″ udgaverne. Samsung har endnu ikke oplyst priserne for de nye drev.





Gå til bund
Gravatar #1 - Desca
9. dec. 2013 15:59
Lige pludselig blev en Intel NUC D54250WYK meget mere interessant.

1TB i sådan en lille bandit med 16GB RAM også. Så er man sgu godt kørende :-)
Gravatar #2 - AndersAndersson
9. dec. 2013 16:15
#1 hvis det er plads du mangler kan du jo altid vente på:
http://missingremote.com/news/2013-10-16/slightly-...
Gravatar #3 - Desca
9. dec. 2013 16:22
AndersAndersson (2) skrev:
#1 hvis det er plads du mangler kan du jo altid vente på:
http://missingremote.com/news/2013-10-16/slightly-...


Puha! Jeg bliver en fattig mand :-)
Gravatar #4 - Montago.NET
10. dec. 2013 08:25
og så tænker man hvad fanden der lige gik galt for Intel: http://newz.dk/kommende-ssd-fra-intel-kraever-koel...
Gravatar #5 - Magten
10. dec. 2013 08:30
#4
Du sammenligner mSATA SSD'er til consumers med SSD'er til enterprise..
Gravatar #6 - Desca
10. dec. 2013 10:45
Magten (5) skrev:
#4
Du sammenligner mSATA SSD'er til consumers med SSD'er til enterprise..


Det er da en rimelig sammenligning. Hvis de kan lave consumer SSD'er på 1TB der ikke kræver køling, så må de vel kunne gøre det samme til enterprise?

Vi kan jo ikke komme udenom at jo mindre aktiv køling elementer skal have i et rackskab, jo bedre?
Gravatar #7 - Magten
10. dec. 2013 10:51
#6
Mener du sådan helt seriøst, at der bliver stillet samme krav til consumer HW som til enterprise HW?
Gravatar #8 - Desca
10. dec. 2013 14:09
Magten (7) skrev:
#6
Mener du sådan helt seriøst, at der bliver stillet samme krav til consumer HW som til enterprise HW?


Nej, det er der vidst ingen tvivl om der ikke gør.

Det jeg undrer mig ved, som #4 også gør, er hvorfor det er nødvendigt med køleblokke på Intels nye Enterprise SSD'er, når mSATA SSD'er med samme mængde data ikke har de samme krav?

mSATA SSD'er er jo betydeligt mindre end de alm. og må derfor opbygge mere varme når komponenterne er tættere og mindre. Men det er vel også bare "irrelevant" ? :-)
Gravatar #9 - inglorious bosterd
10. dec. 2013 14:21
Alle sammen: passiv køleblok på en enterprise SSD der bruger 25W frem for consumer der bruger 5W uden: chill down! Det er 2 forskellige produkter og det er nok ikke fordi at verdens førende CPU producent ikke ved hvordan man får lavet effektive chips som ikke afgiver overdrevet meget varme uden at ydelsen er propertional: Intel har lavet masser af SSD's og det er jo ikke sådan at de lige glemmer hvordan man gør. :) CHILL!

On topic: har gået og ventet på at vi kan få nogle mini PCI-E til vores computere i stedet for de små tomme dåser vi har nu :S
Gravatar #10 - Desca
10. dec. 2013 15:48
Igen undrer jeg mig over hvorfor det er nødvendigt at der bruges 25W fremfor 5W ?

Hvad er fordelen?
Gravatar #11 - Magten
10. dec. 2013 15:51
#10
Nu er det jo svært at sige noget om et produkt der ikke er nogen detaljer om endnu.

Det ændrer dog ikke på at der er væsentlige forskelle på kravene til consumer og enterprise HW.
Gravatar #12 - Desca
10. dec. 2013 16:36
Den har vi vidst vendt, den med kravene i forhold til consumer og enterprise. Jeg kan dog bare ikke se hvorfor enterprise kræver 20W mere i forbrug og aktiv køling.
Gravatar #13 - Clauzii
10. dec. 2013 16:46
Magten (11) skrev:
#10
Nu er det jo svært at sige noget om et produkt der ikke er nogen detaljer om endnu.

Det ændrer dog ikke på at der er væsentlige forskelle på kravene til consumer og enterprise HW.


Der er faktisk detaljer nok ;)
Gravatar #14 - Magten
10. dec. 2013 17:05
#12
Læs kilden som Clauzii linker til så :)

#13
Tak, den havde jeg ikke set :)
Gravatar #15 - rmariboe
10. dec. 2013 20:47
inglorious bosterd (9) skrev:
On topic: har gået og ventet på at vi kan få nogle mini PCI-E til vores computere i stedet for de små tomme dåser vi har nu :S

Det kan du allerede - bare ikke i dette produkt, selvom connectoren ligner mini PCIe. Hvad du søger, er m.2 :)
Gravatar #16 - Montago.NET
11. dec. 2013 09:23
Samtidig oplyses læse/skrivehastigheden til 2800 hhv. 1700 MB/s


Ow Mai Gawd !!!
Gravatar #17 - Desca
11. dec. 2013 13:43
Så giver det straks mere mening når det er PCIe harddiske der sammenlignes med. Det melder den originale artikel om dem bare absolut intet om.

Måske værd at overveje næste gang at der er forholdsvis stor forskel på PCIe og SATA.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login