mboost-dp1
ReformGovernmentSurveillance
Min første reaktion er "Det bliver nok ca. lige så effektivt som online underskriftsindsamlinger."
Men så tænkte jeg lige lidt mere over sagen. I og med at lobbyisme står ret så stærkt i USA og at der alligevel er tale om nogle af de allerstørste amerikanske virksomheder der er med, kunne det da muligvis være, at de rent faktisk kunne have noget indflydelse og ende med at påvirke udviklingen i den rigtige retning.
Man har vel lov at håbe...
Men så tænkte jeg lige lidt mere over sagen. I og med at lobbyisme står ret så stærkt i USA og at der alligevel er tale om nogle af de allerstørste amerikanske virksomheder der er med, kunne det da muligvis være, at de rent faktisk kunne have noget indflydelse og ende med at påvirke udviklingen i den rigtige retning.
Man har vel lov at håbe...
#10 Deres mål var at få ram på demokratiet, og eftersom demokratiet har taget et stort slag i den forkerte retning, så lykkes deres mission vel.
12 år efter 11. september er jeg overrasket over, hvor stor skaden er, og at der ikke umiddelbart er nogen udsigt til genopretning, så vi får den mænge demokrati, åbenhed og frihed som vi havde før angrebet.
12 år efter 11. september er jeg overrasket over, hvor stor skaden er, og at der ikke umiddelbart er nogen udsigt til genopretning, så vi får den mænge demokrati, åbenhed og frihed som vi havde før angrebet.
Jeg er ikke helt med.
Er disse firmaer ikke præcist, de firmaer der (villigt eller modvilligt, det er irrelevant) har videregivet informationer til selvsamme instanser de protesterer imod?
De skulle have taget stand punkt waaaaay back. Det her er i virkeligheden et spørgsmål om at de IKKE ønsker at få blokeret deres tjenester og produkter, fordi brugere og regeringer ikke stoler på dem. Det er en turd sandwich, og de forventer at deres kunder vil æde den :-(
Er disse firmaer ikke præcist, de firmaer der (villigt eller modvilligt, det er irrelevant) har videregivet informationer til selvsamme instanser de protesterer imod?
De skulle have taget stand punkt waaaaay back. Det her er i virkeligheden et spørgsmål om at de IKKE ønsker at få blokeret deres tjenester og produkter, fordi brugere og regeringer ikke stoler på dem. Det er en turd sandwich, og de forventer at deres kunder vil æde den :-(
@ #14
Du blander tingene sammen.
Der er stor forskel på hvad et firma udlevere når de bliver præsenteret for en dommerkendelse. Og hvad statslige organer selv henter fra deres netværk, uden dommerkendelse eller nogens vidende....
Er disse firmaer ikke præcist, de firmaer der (villigt eller modvilligt, det er irrelevant) har videregivet informationer til selvsamme instanser de protesterer imod?
Du blander tingene sammen.
Der er stor forskel på hvad et firma udlevere når de bliver præsenteret for en dommerkendelse. Og hvad statslige organer selv henter fra deres netværk, uden dommerkendelse eller nogens vidende....
@all
Kan ikke lade være med at tænke at dem som sidder og overvåger, simpelthen bare tale andre efter munden og der efter bare gøre det som en hemmelighed igen men overvåge endnu mere.
Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på det udsagn man oftest høre også her hjemme, "Hvis du ikke har noget at skjule, hvorfor er du så bange for at blive overvåget?"
- Til det kan jeg kun svare.
Fordi jeg ikke har noget at skjule, betyder det ikke at jeg ønsker at blive overvåget og jeg vil gerne have at vide hvad stat og kongerige ved om mig og om hvordan de bruger disse informationer.
De kan bruge disse data på forskellige måder.
A. Kommercielt, markedes analyse finde ud af hvilke produkter du har størst chance for at købe og der efter tæppe bombe dig med "Viagra reklamer."
B. Over analysere på din status og tegne en falsk konklusion. f.eks. at hvis de finansielle status hænger lidt har du støre risiko for at røve en bank eller lave noget kriminelt.
- Dette kalder jeg at tage informationer ud af kontekst, og det er allerede sket.
(Bush administrationen havde overbevist verden om Saddams masse ødelæggelses våben baseret på en rapport fra Clinton administration som gjorde at verden havnede i en krig der har kørt de sidste 15 år.)
C. Grundet dine politiske holdninger og attitude kan du hurtigt få en betegnelse som højre orienteret AKA Terrorist,
- Igen informationer taget ud af kontekst Guntanamo er sikkert fuld af farmere og andre som ikke har gjort andet end at give deres mening til kende, eller trådt den forkerte over tærende som så har spundet en historie om at X,Y,Z er en terrorist, og fordi vi er så paranoide er denne person nu en del af interiøret i Guantanamo, AKA hekse jagt.
!!! Kort, vil moralen af denne saga hurtigt blive noget som en spin doktor sikkert har gjort sig skyldig i mange gange, "At løbe med en halv vind."
Og fordi heksejagt er en selvforstærkende effekt der altid ender med at heksen kommer på bålet er der ikke rigtigt nogle barriere som kan stoppe denne andet end at undersøge sagen selv, og der efter stille dem til ansvar som rejste sagen oprindeligt
Kan ikke lade være med at tænke at dem som sidder og overvåger, simpelthen bare tale andre efter munden og der efter bare gøre det som en hemmelighed igen men overvåge endnu mere.
Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på det udsagn man oftest høre også her hjemme, "Hvis du ikke har noget at skjule, hvorfor er du så bange for at blive overvåget?"
- Til det kan jeg kun svare.
Fordi jeg ikke har noget at skjule, betyder det ikke at jeg ønsker at blive overvåget og jeg vil gerne have at vide hvad stat og kongerige ved om mig og om hvordan de bruger disse informationer.
De kan bruge disse data på forskellige måder.
A. Kommercielt, markedes analyse finde ud af hvilke produkter du har størst chance for at købe og der efter tæppe bombe dig med "Viagra reklamer."
B. Over analysere på din status og tegne en falsk konklusion. f.eks. at hvis de finansielle status hænger lidt har du støre risiko for at røve en bank eller lave noget kriminelt.
- Dette kalder jeg at tage informationer ud af kontekst, og det er allerede sket.
(Bush administrationen havde overbevist verden om Saddams masse ødelæggelses våben baseret på en rapport fra Clinton administration som gjorde at verden havnede i en krig der har kørt de sidste 15 år.)
C. Grundet dine politiske holdninger og attitude kan du hurtigt få en betegnelse som højre orienteret AKA Terrorist,
- Igen informationer taget ud af kontekst Guntanamo er sikkert fuld af farmere og andre som ikke har gjort andet end at give deres mening til kende, eller trådt den forkerte over tærende som så har spundet en historie om at X,Y,Z er en terrorist, og fordi vi er så paranoide er denne person nu en del af interiøret i Guantanamo, AKA hekse jagt.
!!! Kort, vil moralen af denne saga hurtigt blive noget som en spin doktor sikkert har gjort sig skyldig i mange gange, "At løbe med en halv vind."
Og fordi heksejagt er en selvforstærkende effekt der altid ender med at heksen kommer på bålet er der ikke rigtigt nogle barriere som kan stoppe denne andet end at undersøge sagen selv, og der efter stille dem til ansvar som rejste sagen oprindeligt
Man kan sige at de skulle have sagt og gjort noget før.
Dog kan man også sige at disse firmaer var nød til at vide hvad opbagning de havde i civil befolkningen.
Men det er stadig min tro at hvis de havde været en smugle mere villige til at sagsøge staten og stille den til ansvar for mangel på respekt for de love den selv havde lavet vill vi ikke have denne diskution i dag
Dog kan man også sige at disse firmaer var nød til at vide hvad opbagning de havde i civil befolkningen.
Men det er stadig min tro at hvis de havde været en smugle mere villige til at sagsøge staten og stille den til ansvar for mangel på respekt for de love den selv havde lavet vill vi ikke have denne diskution i dag
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund