mboost-dp1
Sam Knows bredbåndstest
Det ser ikke ud til at den berører min linie - sidder stadig med 40+ op og ned, og en ping under 6 ms
Posten kommer først senere for mig, hvordan sættes udstyret til? Jeg regner med at modtage sådan en boks, da jeg har fået besked.
Mnc (4) skrev:Installation Guide.
Der er tilmed en video.
Jeg elsker tommelfingeren til sidst - som man se fra en sådan vinkel at det ikke fungerer.
Hmmm, jeg får at problem, med mindre den kan sidde mellem internettet og router.
Jeg står med et netværk hvor min server kører VMware ESXi og pfsense er installeret til at håndtere al netværk.
Alle virtuelle servere kobles virtuelt, direkte til min pfsense og derfra ud til internettet. Det bliver svært at smide den boks ind i mit LAN, når noget af det fungere på min server.
Jeg står med et netværk hvor min server kører VMware ESXi og pfsense er installeret til at håndtere al netværk.
Alle virtuelle servere kobles virtuelt, direkte til min pfsense og derfra ud til internettet. Det bliver svært at smide den boks ind i mit LAN, når noget af det fungere på min server.
Min pfsense firewall har 5 interfaces der alle bliver brugt. Stikket fra fiber boksen sendes direkte i serveren og der sendes kun 1 interface fra firewallen og ud i en ethernet. Den eneste måde ville være at sætte den foran serveren, mellem fiber boksen og serveren, vil det virke? : /
Den skal jo helst ikke rode med min WAN-IP.
Den skal jo helst ikke rode med min WAN-IP.
Medmindre din ISP holder fast i din servers MAC adresse, og det vil skabe problemer den vej, så kan jeg ikke se noget galt for, at kaste den ind mellem fiberboksen og serveren.
Jeg kender selvfølgelig ikke dit setup til punkt og prikke, så jeg kan kun gisne.
Men hvis du vil have flere informationer om boksen, så ville jeg overveje deres Kontakt os formular.
Så kan det være at de kan finde nogle ansatte, som kan svare på dine spørgsmål.
Dog ville jeg nok prøve at kyle boksen ind i dit setup, og så se om det ikke ordner sig selv. :D Det sker sjældent, men det er altid værd at forsøge. Hvis det ikke spiller af sig selv, så kan du jo altid pille den fra igen, og afvente svar.
Jeg kender selvfølgelig ikke dit setup til punkt og prikke, så jeg kan kun gisne.
Men hvis du vil have flere informationer om boksen, så ville jeg overveje deres Kontakt os formular.
Så kan det være at de kan finde nogle ansatte, som kan svare på dine spørgsmål.
Dog ville jeg nok prøve at kyle boksen ind i dit setup, og så se om det ikke ordner sig selv. :D Det sker sjældent, men det er altid værd at forsøge. Hvis det ikke spiller af sig selv, så kan du jo altid pille den fra igen, og afvente svar.
drbravo (12) skrev:#11
Som der står i DET MATERIALE DU HAR LÆST OG ACCEPTERET *hint hint* så bruger boksen kun din forbindelse når den er fri.
Min har kørt et par dage. Jeg ligger stabilt på en downstream på 10.6 Mbit. Fuck fullrate og deres 12 Mbit løgneri..
TCP eller UDP?
Og med eller uden overhead.
Og hvad er routeren trainet op med i interfacet?
Og fra hvor til hvor?
så skal vi se hvem der lyver...og hvem der er ignorant.
Fullrate er noget hø - næ du! Fiber!
Min forbindelse har været idle i lang tid - dog undrer jeg mig lidt over wifi-dimsen, hvordan kan den kende forskel på mit netværk og naboens?.. Que?
Min forbindelse har været idle i lang tid - dog undrer jeg mig lidt over wifi-dimsen, hvordan kan den kende forskel på mit netværk og naboens?.. Que?
terracide (13) skrev:drbravo (12) skrev:#11
Som der står i DET MATERIALE DU HAR LÆST OG ACCEPTERET *hint hint* så bruger boksen kun din forbindelse når den er fri.
Min har kørt et par dage. Jeg ligger stabilt på en downstream på 10.6 Mbit. Fuck fullrate og deres 12 Mbit løgneri..
TCP eller UDP?
Og med eller uden overhead.
Og hvad er routeren trainet op med i interfacet?
Og fra hvor til hvor?
så skal vi se hvem der lyver...og hvem der er ignorant.
TDC
Fuldt overlæg
Dunno om routeren er trainet op, ved slet ikke om den er level 85
Fra mig til dig :)
Men helt seriøst, så rolig nu. Vi skal nok lade være med at snakke negativt om
Bllets (15) skrev:terracide (13) skrev:drbravo (12) skrev:#11
Som der står i DET MATERIALE DU HAR LÆST OG ACCEPTERET *hint hint* så bruger boksen kun din forbindelse når den er fri.
Min har kørt et par dage. Jeg ligger stabilt på en downstream på 10.6 Mbit. Fuck fullrate og deres 12 Mbit løgneri..
TCP eller UDP?
Og med eller uden overhead.
Og hvad er routeren trainet op med i interfacet?
Og fra hvor til hvor?
så skal vi se hvem der lyver...og hvem der er ignorant.
TDC
Fuldt overlæg
Dunno om routeren er trainet op, ved slet ikke om den er level 85
Fra mig til dig :)
Men helt seriøst, så rolig nu. Vi skal nok lade være med at snakke negativt omapple... ehm... jeg mener fullrate... Min fejl, det er sku svært at kende forskel på alle de religioner der findes.
Du er nu sød når du kommer din kæreste til undsætning :)
Alrekr (21) skrev:terracide (20) skrev:
Men meget signede at han ikke har postet siden...går ud fra han forsøger at løbe bort fra hans idioti.
Det er måske derfor vi ikke har set dig i et langt stykke tid?
Jeg sidder i toget på vej hjem fra Jylland...damens 30 års fødselsdag...flot selvmål :)
terracide (22) skrev:Alrekr (21) skrev:terracide (20) skrev:
Men meget signede at han ikke har postet siden...går ud fra han forsøger at løbe bort fra hans idioti.
Det er måske derfor vi ikke har set dig i et langt stykke tid?
Jeg sidder i toget på vej hjem fra Jylland...damens 30 års fødselsdag...flot selvmål :)
Jeg tænkte mere over de sidste par uger.
terracide (20) skrev:Nej, har har hans elsker...dig ;)
Jeg har et dejligt pigebarn at holde af, dog behøver jeg næppe at have hende til at hjælpe mig herinde. For det første rager terracide-personligheder hende en høstblomst og for det andet, så klarer jeg mig udmærket.
Selvfølgelig, af ren menneskelighed har jeg da en hvis kærlighed til Bllets, det vil jeg ej benægte, mennesket er en dejlig skabning.
Hvis ikke det var fordi du, Henrik, var så langt fra menneskelig, så ville jeg nok også indirekte elske dig.
#26 - Er ikke sikker på hvorfor du retter #13 mod mig, da du henvendte spørgsmålet mod drbravo. Ej, heller er jeg sikker på hvordan hans setup er, da jeg ikke er drbravo.
Mit eget internet fungere via fiber og jeg klager ikke. Den giver mig den lovede hastighed, plus 10 til 50 procent.
Voss - Har terra styr på hvem han henvender spørgsmål til?
Mit eget internet fungere via fiber og jeg klager ikke. Den giver mig den lovede hastighed, plus 10 til 50 procent.
Voss - Har terra styr på hvem han henvender spørgsmål til?
Jeg har da haft flere relevante indlæg i denne tråd, meget i modsætningen til dig.
Relevans af #13 kan diskuteres, men allerede da har jeg jf. #3, #6 og #8.
Din #17 er fuldkommen irrelevant i forhold til trådens emne, derfor svarer jeg også med et irrelevant svar indlæg.
Jeg er godt klar over at UDP har mindre overhead end TCP, hvor TCP er fejl tolerant og derfor er det jo logik at TCP er langsommere bits-per-sekund-mæssig.
Relevans af #13 kan diskuteres, men allerede da har jeg jf. #3, #6 og #8.
Din #17 er fuldkommen irrelevant i forhold til trådens emne, derfor svarer jeg også med et irrelevant svar indlæg.
Jeg er godt klar over at UDP har mindre overhead end TCP, hvor TCP er fejl tolerant og derfor er det jo logik at TCP er langsommere bits-per-sekund-mæssig.
Vossen (29) skrev:Jeg har da haft flere relevante indlæg i denne tråd, meget i modsætningen til dig.
Relevans af #13 kan diskuteres, men allerede da har jeg 3, jf. #3, #6 og #8.
Din #17 er fuldkommen irrelevant i forhold til trådens emne, derfor svarer jeg også med et irrelevant svar indlæg.
Jeg er godt klar over at UDP har mindre overhead end TCP, hvor TCP er fejl tolerant og derfor er det jo logik at TCP er langsommere bits-per-sekund-mæssig.
Woops, fede fingre.
Vossen (29) skrev:Jeg har da haft flere relevante indlæg i denne tråd, meget i modsætningen til dig.
Relevans af #13 kan diskuteres, men allerede da har jeg jf. #3, #6 og #8.
Din #17 er fuldkommen irrelevant i forhold til trådens emne, derfor svarer jeg også med et irrelevant svar indlæg.
Jeg er godt klar over at UDP har mindre overhead end TCP, hvor TCP er fejl tolerant og derfor er det jo logik at TCP er langsommere bits-per-sekund-mæssig.
Og alligevel lader det til du ikke forstår hvad din boks fortæller dig...
Synes det er skidt når terra er løbet tør for trolling. Men, hvis du referer til spørgsmålet om hvor min SamKnows-boks kan sidde i forhold til min server, så er det fordi jeg ikke har min SamKnows-boks endnu. Ej heller ved jeg hvilke muligheder der er med den.
#34
Du skal jo ikke medgive, at du ikke ved alt om alt.
Så får terra jo bare ret i sin påstand. :(
Hvilken påstand?
... Det ved jeg heller ikke.
Og vi ved jo alle godt, at hvis man ikke ved alt om alt, så er man en idiot i terras øjne. Og han skal nok få informeret dig herom.
Du skal jo ikke medgive, at du ikke ved alt om alt.
Så får terra jo bare ret i sin påstand. :(
Hvilken påstand?
terracide (33) skrev:Point proven...
... Det ved jeg heller ikke.
Og vi ved jo alle godt, at hvis man ikke ved alt om alt, så er man en idiot i terras øjne. Og han skal nok få informeret dig herom.
#35 - Jeg tror ikke terra er klar over at jeg sidder på 60/60 Mbit og aldrig har målt min 12 Mbit over TCP.
#36 - Jeg har fiber, ikke Failrate. Selvom jeg så målte min forbindelse over TCP, så ville jeg stadig have 65 Mbit ned, minimum.
Forresten, jeg ved alt om alt, det er bare altid terra, og alle andre, der tager fejl. De ved det bare ikke, fordi de er for uvidende.
#36 - Jeg har fiber, ikke Failrate. Selvom jeg så målte min forbindelse over TCP, så ville jeg stadig have 65 Mbit ned, minimum.
Forresten, jeg ved alt om alt, det er bare altid terra, og alle andre, der tager fejl. De ved det bare ikke, fordi de er for uvidende.
terracide (13) skrev:Og med eller uden overhead.
Ja, når jeg bestiller x ton sand fra den lokale grusgrav, skal jeg selvfølge medregne lastbilens vægt i det jeg får leveret.
Jakob Jakobsen (40) skrev:terracide (13) skrev:Og med eller uden overhead.
Ja, når jeg bestiller x ton sand fra den lokale grusgrav, skal jeg selvfølge medregne lastbilens vægt i det jeg får leveret.
Du skal ikke kun betale for gruset ( = data), men du skal betale for transport ( = overhead).
drbravo (41) skrev:Hvis du køber en sodavand på en restaurant er der overhead til vask af glasset.
Men når du bestiller en halv liter sodavand, er glassets volumen så medregnet?
Alrekr (42) skrev:Du skal ikke kun betale for gruset ( = data), men du skal betale for transport ( = overhead).
Når jeg bestiller 20 ton grus, vil jeg have 20 ton grus, ikke 12 ton grus, fordi lastbilen vejer de 8.
Nøjagtigt som jeg forventer at en 20Mbps linje kan levere 20Mbps data.
Chewy (43) skrev:Er jeg den eneste der sidder tilbage med en fornemmelse af at man kun kan forvente at sin Fullrate linie virker som den skal, hvis man er nørd?
Overhovedet ikke, Failrate virker ikke ifølge Newz.dk brugere ... Dog med undtagelse af Terra, som har løsninger på alle problemer der måtte komme ...
Terra > Istedet for at råbe op om hvorfor folk betaler for 12mbit og kun har 10, kan du så ikke lukke røven? Mange andre firmaer giver hvad de reklamerer for, selv TDC!
Før jeg fik fiber havde jeg TDC, betalte for 10mbit, og kunne måle 9-11mbit, så det er altså noget værre vås!...
Nu har jeg 40 hver vej, og jeg måler kun under 40 på wifi, med tråd ligger den mellem 45 og 60...
Failrate - fupper folk hvor de kan!
tl;dr
Failrate -- reklamerer med billigste 12mbit linie til 149 kr - men leverer kun 10mbit
SydEnergi -- reklamerer med 40mbit til 349 - men leverer 45-50mbit
drbravo (38) skrev:StatusPT efter et par dages dataopsamling:
Stabil på 10,6 Mbit/s. Til terracides information er det over HTTP, der er altså 10% overhead på linjen fra HTTP.
Så det er TCP...og ja der er et overhead på 10-15% på TCP, det er sådan det er.
Der er ingen overhead på UDP.
Så UDP = RÅ data = 12Mbit/s
Så kan man tage og sige:
TCP (10,6Mbit/s) + overhead (10-15%) = 12 Mbit.
Ergo uvidenhed (eller løgne)var den fortrukken metode...og vupti vi har en flok idioter der, i et ynkligt forsøg på at ramme mig, vælger at forsvare uvidenhed.
Og vupti, vi har bevist at selv idioiter kan bruge internettet *shrugs*
Mnc (48) skrev:Der er ingen grund til at lyve.
10,6 + "10% til 15%" = 11,66 til 12,19
Altså overhead skal være minimum ~13,2075471698113% før man får hvad man betaler for.
Test med UDP...eller vær smart...kig i din IAD's interface...den fortæller altid hvilken hastighed du trainer med.
It ain't rocket science...men for svært til fremtidige læger + følge....
Terra - Og det her skulle være et nørdsite LOL
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund